Commissions Locales
> CAP
> CTL
> CDAS
> CHS
> Elections professionnelles
> CSA
> formation spécialisée du CSA
> CSAL
Personnels
> Congés et Aménagement du temps travaillé
> Concours et examens
> Harcèlement
> Mutations et réintégrations
> Notation
> Carrière, Promotions et Nominations
> Rémunérations
> Retraites
> Rencontre avec les personnels
> Textes statutaires
Découvrir le Syndicalisme
> Un peu d’histoire
> Comment adhérer
Divers
> Mutuelle
> ORE
> Restructurations
Actualités
> Trésor
> Générales
> Entretiens et Audiences avec la Direction
> Grèves et Manifestations
> DGFIP
Publications
> Générales
> Le Bulletin
> LE PENSEUR 21
Espace syndiqués
> Assemblées Générales
> Guides des élus
> Elections aux CAP
> Dossier Europe
> Dossier Notation
> Dossier Personnels
Vous êtes dans la rubrique :
> Commissions Locales > CAP > Comptes-rendu CAPL

Imprimer cette page

Réunion d’information sur l’avancement à RP le 15 octobre 2007

La TPG a réuni les membres de la Commission Administrative Paritaire (CAP) locale des Inspecteurs le 15 octobre 2007. Un seul point à l’ordre du jour : le tableau d’avancement 2008 au grade de receveur-percepteur (RP). S’agissant en vertu des textes DGCP d’une simple réunion d’information, aucun vote ni avis n’a été demandé à la CAP. Rappelons que la CGT revendique la création d’un examen professionnel afin de rendre accessible le grade de RP aux Inspecteurs. Cette solution éviterait que l’avancement ne repose que sur la décision arbitraire et exclusive du TPG.

La TPG a d’abord rappelé les trois catégories de nominations possibles (par mutation, sur place ou à titre personnel).

 1°) par mutation : 12 demandes pour 2008, dont 8 renouvelées et 4 nouvelles.

La Direction locale a décidé de retenir une liste de 7 noms :

1. M. RABIN

2. M. PRIN

3. Mme MENNETRIER

4. Mme DEVEAUX

5. Mme LAJEANNE

6. M. GOMEZ

7. Mme DOMEYNE

Le représentant CGT a demandé quel était le nombre de possibilités offertes au département. La Direction a précisé que 7 places étaient offertes (la Direction s’est donc strictement alignée sur cette perspective).

 2°) sur place : une demande n’a pu être satisfaite en l’absence de possibilité sur le département.

 3°) à titre personnel : trois demandes ont été présentées dont une rejetée faute d’ancienneté suffisante.