accueil | contacts | liens | calendrier | |
Vous êtes dans la rubrique : > Commissions Locales > CAP > Comptes-rendu CAPL CAP Inspecteurs du 11 janvier 2008 La TPG a réuni la CAPL (Commission Administrative Paritaire Locale) des Inspecteurs le 11 janvier 2008 pour présenter d’une part le mouvement de mutation des Inspecteurs au 1er mars 2008 et d’autre part la liste d’aptitude à Inspecteur. Mutations au 1er mars 2008– Deux arrivées dans le département : Mme SAUVAGE Christelle nommée chargée de mission à la CQC (cellule qualité comptable) et M. GUEDJ Emmanuel affecté comme chef du service Gestion Budgétaire et Affaires Immobilières (ex-Logistique et Budget). En l’absence de la mutation d’un chargé de mission du service Contrôle Financier Régional (CFR), les élus de la CGT ont rappelé à Mme ESCARD les graves problèmes existant dans ce service en raison du comportement inadmissible du Contrôleur Financier Régional. La CGT a rappelé que déjà 3 cadres A ont « fui » ce service et que l’ensemble des agents du service se plaignent des agissements de leur supérieur hiérarchique. La TPG a précisé qu’elle était intervenue auprès de la DGCP mais qu’elle n’avait aucune autorité hiérarchique sur le contrôleur financier régional qui dépend de la Direction du Budget. Mme ESCARD, qui selon elle ne dispose que d’une autorité fonctionnelle sur cette personne, a reconnu être démunie tout en reconnaissant la gravité situation. Liste d’aptitude des fonctionnaires de catégorie B pour l’accès au grade d’inspecteur du Trésor (année 2008)La Direction a rappelé les critères d’inscription sur la liste d’aptitude : Suite à la promotion de Mme LAY Marie-Françoise en 2007, les deux personnes inscrites en 2007 non retenues sont à nouveau proposées sur la liste d’aptitude pour 2008 parmi les 32 demandes (pour 152 contrôleurs ayant vocation à être inscrits) : Mme ESCARD n’ayant pas souhaité se lier pour l’avenir, il n’y a donc que deux personnes figurant sur la liste d’aptitude 2008. Sans remettre en cause la qualification et la compétence des personnes retenues sur la liste, le représentant de la CGT s’est abstenu lors du vote de cette liste. En effet, les représentants du personnel ne sont pas là pour juger les candidats à la liste mais pour les représenter afin de faire respecter une égalité de traitement de chacun d’entre eux. Aussi, depuis longtemps, la CGT revendique l’organisation d’un examen professionnel pour la promotion interne. Ce système offrirait toutes les garanties d’égalité et d’objectivité de traitement des agents qui font défaut dans le système de sélection par liste d’aptitude, ce dernier générant inévitablement concurrence entre agents et subjectivité des notateurs. |
|
Ce site utilise apache, php et mysql et est réalisé avec SPIP logiciel libre sous license GNU par le SNT-CGT. |